【“枫桥式人民法庭”创建】一场婚约财产纠纷“拉锯战”

“折算后的钱，我让李法官代为转交，陪嫁的三个家电你叫人拉走。”“就这么着，以后各自过好各自的日子。”随着拉货车轰隆隆地渐渐驶离潼关县人民法院，这一场婚约财产纠纷“拉锯战”，终于落下了帷幕。

2021年，杨某和尚某经人介绍后迅速确定恋爱关系，热乎劲正浓时便搬在一起同居，过起了自己的“小日子”。

随着感情升温，双方商定结婚事宜，尚某家向杨某支付包含五金、化妆品在内共15.8万元彩礼；杨某家则准备了30余套床上四件套及洗衣机等三个家电作为陪嫁。

2023年5月，二人满心欢喜的举办了结婚仪式。可婚后生活琐事的摩擦、性格的巨大差异，让矛盾不断升级，最终走到了分手的地步。

分手后杨某退还尚某13万元彩礼。但在杨某去尚某家取陪嫁时，双方爆发激烈争吵，民警到场调解也没能化解分歧。杨某便一纸诉状将尚某告上法院，要求返还陪嫁物品及共同生活期间的花费。

“我的陪嫁和共同生活的花费必须全退！不然我就和他纠缠到底!”“就是，不退就纠缠到底。”“当时我家给你的15.8万元的彩礼钱，你都没给我退完，我还要起诉你骗婚呢！”

城郊人民法庭调解室里，双方亲友分成两个阵地，吵得脸红脖子粗，让本就互相怨怼的两人在亲友的犀利言辞中，火气被越煽越大。

“你们来法院是解决问题的，不是比谁嗓门大！现在这样吵能吵出什么结果？各自都冷静一下。”承办法官李国倩深知，彩礼和陪嫁的背后，更多的是年轻人对婚姻的冲动和对现实的磨合不足。法院调解不仅要算清财产账，更要让他们明白，婚姻不是儿戏，需要多一份冷静和包容，才能放下芥蒂、和解前行。

李国倩没急着说法律规定，而是和他们算起了“人情账”：“矛盾纠纷双方都觉得自己的委屈更“合理”，意识不到对方在意的点，毕竟相识相伴一场，你俩要换位思考，理性看待纠纷。”

第一次调解无果后，李国倩辗转反侧，思考着怎样才能打破目前的僵局，睡前还复盘调解过程，她猛地想起双方亲友吵架时，无意中提到的信息！

“尚某已经结婚。”在核实信息后，她决定以此为突破口。

“现在你已结婚，事不解决，跟现任过日子也不踏实。那些陪嫁对杨某来说是一种念想，你让一步，也算是给过去的情分留个体面。”

在找到尚某“背对背”调解时，尚某紧抿着唇，扣着手指默不作声，但李国倩知道他态度已经松动，于是乘胜追击：“如能接受调解，比开庭耗时间、伤和气强多了。”

转头她又找到杨某。“我就想要回我所有的陪嫁。那是我妈妈在世时给我挑的……”杨某说着说着崩溃大哭。

李国倩一边轻拍着杨某的背安抚其情绪，一边向其释法析理，“婚约财产纠纷中，陪嫁和彩礼要结合实际使用情况处理，原物返还已不可能，即使开庭也未必能如愿。不如折中，尚某对不能返还的陪嫁，折抵现金予以补偿。” 

经过多轮沟通，尚某松口：“我给杨某1万元补偿，电器三件套10天内我送到法院，她一拉走，这事儿就到头了。”

杨某也终于放下心结，点头应下。

签调解书当天，尚某向杨某给付1万元，洗衣机等三件套也在双方亲友的见证下拉上了杨某找来的货车。

望着双方离去的背影，李国倩对着身边的法官助理感慨道：“调解不仅要把法律讲透，更要把情理说通，只有解开了心里的疙瘩，矛盾才能真的了结。”

编辑：王倩

返回网站首页